Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/21060 E., 2024/7918 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/482 E., 2023/329 K.
SUÇ : Nitelikli yağma
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Mahkemenin bozma kararına konu hükümde tartışılmayan yeni gerekçelere dayanarak karar vermesi sebebiyle bozmaya eylemli olarak uyularak hüküm kurulması yeni hüküm niteliğinde görülerek yapılan incelemede;
Katılanın kollukta alınan beyanında, arkadaşları O.Z ve ve M.N ile birlikte zeytinlik alanda otururken daha önceden görmediği iki şahsın bisiklet ile geldiğini, her ikisinin kendisinden şarjlının anahtarını istediğini, vermek istememesi üzerine şahısların kendisine sataştıklarını beyan ettiği, sataşma eyleminin cebir veya tehdit olarak değerlendirilemeyeceği, sataşmadan sonra kavga olayının yaşandığı ancak kavganın bisikletin alınmasına yönelik olup olmadığı veya yağma amacıyla çıktığına ilişkin delil elde edilemediği, iki tarafın da yaralandığı olayda katılanın duruşmada alınan beyanında arkadaşının elinde anahtarlık çakısı olduğunu beyan ettiği, sanıkların kavga bitiminde tek kalan katılandan herhangi birşey almadıkları da gözetildiğinde yağma suçunun unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak oy birliğiyle BOZULMASINA,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca Akhisar Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İzmir Bölge Adliye...