Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/21100 E., 2024/10626 K.

MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Mahkemesi
SAYISI : 2022/213 E., 2022/397 K.
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onama
Suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun'un 310 uncu maddesi uyarınca temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 1412 sayılı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
Mahkemenin 16.06.2011 tarihli hükmü ile suça sürüklenen çocuk hakkında nitelikli yağma suçundan verilen 2 yıl 9 ay 10 gün hapis cezasının ertelendiği, Yargıtay 6. Ceza Dairesinin 16.11.2015 tarihli ve 2013/22649 Esas, 2015/44979 Karar sayılı bozma ilamından sonra yağma suçundan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, denetim süresi içerisinde yeni suç işlemesi sebebiyle açıklanan bu hükmün ertelenmeksizin, 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, 1412 sayılı Kanun'un 326/son maddesi gereğince ''hüküm yalnız sanık tarafından veya onun lehine...