Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/21117 E., 2024/1400 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/827 E., 2021/1018 K.
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düşme, zamanaşımı nedeniyle düşme
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Eskişehir Cumhuriyet Başsavcılığının 13.07.2019 tarihli iddianamesi ile; sanık hakkında görevi yaptırmamak için direnme ve tehdit suçlarından 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 106 ncı maddesinin birinci fıkrasının birinci cümlesi, 106 ncı maddesinin birinci fıkrasının birinci cümlesi, 265 maddesinin birinci fıkrası, 53 üncü maddesi uyarınca cezalandırılmasını karar verilmesi talebiyle kamu davası açılmıştır.
2. Eskişehir 5 Asliye Ceza Mahkemesinin 28.07.2010 tarihli ve 2009/738 Esas 2010/376 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında katılanlar ...