Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/33 E., 2024/10769 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2021/1507 E., 2021/3289 K.
SUÇLAR : Nitelikli yağma, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama, Ret
I-)Sanıklar hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükümlerin yapılan incelemesinde;
Sanıkların kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan mahkûmiyetlerine dair hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına yönelik sanıklar müdafiilerinin itirazının mahallinde itirazı incelemeye yetkili ve görevli mahkemece gereği takdir edilmiş olduğundan dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
II-) Sanıklar hakkında nitelikli yağma suçundan kurulan hükümlerin incelemesine gelince;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'' aynı Kanun'un 294. maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanun'un 301. maddesinin ''Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek, sanık ... müdafii dilekçesinde özetle; delil bulunmadığını, beraat kararı verilmesi gerektiğini, mal edinme kastının bulunmadığını ileri sürmüş, sanık ...