Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/3417 E., 2024/1508 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/416 E., 2016/30 K.
SUÇLAR : Tehdit, hakaret, kasten yaralama
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanıklardan ... hakkında tehdit, hakaret ve kasten yaralama, sanık ... hakkında kasten yaralama ve silahla kasten yaralama, sanık ... hakkında kasten yaralama ve silahla kasten yaralama suçundan kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun'un 310 uncu maddesi uyarınca temyiz isteklerinin süresinde olduğu, 1412 sayılı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
Sanıkların yargılama konusu olan aralarında bulunan husumet sebebiyle suç tarihinde karşılaştıklarında birbirlerini kasten yaraladıkları, sanık ...'ın ölümle tehdit ve hakarette bulunduğu eylemleri için, 5237 sayılı Kanun'un 106 ncı maddesinin birinci fıkrası, 86 ncı maddesinin ikinci fıkrası ve 125 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre, aynı Kanun'un 66 ncı maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi gereği 8 yıl olağan dava zamanaşımı...