Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/361 E., 2024/904 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/62 E., 2022/263 K.
SUÇ : Nitelikli yağma
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret - Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yargıtay 6. Ceza Dairesinin, 27.12.2021 tarihli ve 2021/24779 Esas, 2021/20370 Karar sayılı bozma kararı üzerine Gaziantep 10. Ağır Ceza Mahkemesinin, 06.09.2022 tarihli ve 2022/62 Esas, 2022/263 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında nitelikli yağma suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 149 uncu maddesinin (a), (c), (d), (h) bentleri, 168 nci, 62 nci, 53 ncü ve 58 inci maddeleri uyarınca 8 yıl 5 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına ve hükmedilen hapis cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık ve Müdafiinin Temyiz Sebepleri
1. Sanığın ceza ehliyetinin olmadığına,
2. Tanık beyanı alınmadan karar verildiğine,
3.