Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/381 E., 2024/4555 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/415 E., 2022/517 K.
SUÇ : Nitelikli yağmaya teşebbüs
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Red - Düzelterek Onama
Gaziantep 3. Ağır Ceza Mahkemesinin, 12.09.2022 tarihli ve 2022/415 Esas, 2022/517 Karar sayılı kararının, sanıklar ve müdafileri tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 288 nci maddesinin, ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanun'un 294 üncü maddesinin, ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukukî yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanun'un 301 inci maddesinin, "Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usûle ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek, sanıklar müdafilerinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri sebeplere yönelik olarak yapılan incelemede;
Sanıkların cezasından, teşebbüs nedeniyle indirim yapılması sırasında oran belirtilmeyerek doğrudan ceza tayin edildiği anlaşılmakla, 1/2 oranında indirim yapıldığına ilişkin ibarenin mahallinde eklenerek düzeltilmesi olanaklı maddi hata olarak kabul edilmiştir.