Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/3850 E., 2024/1467 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 6 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/3850
- Karar No
- 2024/1467
- Konu
- Silahla tehdit, nitelikli kasten yaralama, basit yaralama, 6136 Sayılı Kanuna Muhalefet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2013/82 E., 2015/999 K.
SUÇLAR : Silahla tehdit, nitelikli kasten yaralama, basit yaralama,
6136 Sayılı Kanuna Muhalefet
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama, bozma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1- Sanık ... ve Sanık Müdafiinin Temyiz Talebinin İncelemesinde;
Uyap sistemi üzerinden yapılan sorgulamada sanığın karar tarihinden önce 08.12.2015 tarihinde hükümlü bulunduğu infaz kurumundan tahliye edilip, tebligat tarihinden sonra 11.05.2016 tarihinde yeniden hükümlü olarak Malatya E Tipi Ceza İnfaz Kurumuna alındığı, sanık müdafii tarafından sunulan sanığa vasi atanmasına dair kararın da 07.05.2013 tarihli olduğu, sanığın yargılama aşamasında beyan ettiği adrese tebligat çıkartıldığı, adreste tanınmadığı/taşındığından bahisle tebligatın iadesi üzerine mernis adresine 09.02.2016 tarihinde tebligat yapıldığı sanığın adres değişikliğini de bildirmediği ve sanığın bilinen en son adresinin aynı zamanda mernis adresi olduğu da gözetildiğinde tebligatın uygun şekilde tebliğ edildiği anlaşılmakla, koşulları bulunmayan eski hale getirme ve Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 310. maddesinde düzenlenen bir haftalık yasal süre geçtikten sonra yapılan temyiz isteminin tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
2- Sanık ..., ... ve Sanık ... Hakkında Kurulan Hükümlerin Temyiz İncelemesinde;
Sanık ...
SAYISI : 2013/82 E., 2015/999 K.
SUÇLAR : Silahla tehdit, nitelikli kasten yaralama, basit yaralama,
6136 Sayılı Kanuna Muhalefet
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama, bozma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1- Sanık ... ve Sanık Müdafiinin Temyiz Talebinin İncelemesinde;
Uyap sistemi üzerinden yapılan sorgulamada sanığın karar tarihinden önce 08.12.2015 tarihinde hükümlü bulunduğu infaz kurumundan tahliye edilip, tebligat tarihinden sonra 11.05.2016 tarihinde yeniden hükümlü olarak Malatya E Tipi Ceza İnfaz Kurumuna alındığı, sanık müdafii tarafından sunulan sanığa vasi atanmasına dair kararın da 07.05.2013 tarihli olduğu, sanığın yargılama aşamasında beyan ettiği adrese tebligat çıkartıldığı, adreste tanınmadığı/taşındığından bahisle tebligatın iadesi üzerine mernis adresine 09.02.2016 tarihinde tebligat yapıldığı sanığın adres değişikliğini de bildirmediği ve sanığın bilinen en son adresinin aynı zamanda mernis adresi olduğu da gözetildiğinde tebligatın uygun şekilde tebliğ edildiği anlaşılmakla, koşulları bulunmayan eski hale getirme ve Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 310. maddesinde düzenlenen bir haftalık yasal süre geçtikten sonra yapılan temyiz isteminin tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
2- Sanık ..., ... ve Sanık ... Hakkında Kurulan Hükümlerin Temyiz İncelemesinde;
Sanık ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/4746 E., 2024/1470 K.6 Şubat 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/6105 E., 2024/1469 K.6 Şubat 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/4696 E., 2024/1468 K.6 Şubat 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/4097 E., 2024/1466 K.6 Şubat 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2024/123 E., 2024/1465 K.6 Şubat 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/6619 E., 2024/1464 K.6 Şubat 2024