Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/4016 E., 2024/1942 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 14 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/4016
- Karar No
- 2024/1942
- Konu
- Silahla tehdit, hakaret, yaralama
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/533 E., 2016/48 K.
SUÇLAR : Silahla tehdit, hakaret, yaralama
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Kırkağaç Cumhuriyet Başsavcılığının 27.11.2015 tarihli ve 2015/427 Esas sayılı iddianamesi ile sanık hakkında silahla tehdit, hakaret, yaralama suçlarından, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 125/1, 106/2-a ve 53 ve 86/2 ve 53 üncü maddeleri uyarınca kamu davası açılmıştır.
2. Kırkağaç Asliye Ceza Mahkemesinin 20.01.2016 tarihli ve 2015/533 Esas 2016/48 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında 5237 sayılı Kanun’un 106/2-a, 62/1, 53 üncü maddeleri uyarınca 2 yıl 1 ay hapis cezası, hak yoksunluğuna, 125/1, 43/2, 62/1, 53/1 inci maddeleri uyarınca 3 ay 3 gün hapis cezası, hak yoksunluğuna, 86/2, 62/1, 53 üncü...
SAYISI : 2015/533 E., 2016/48 K.
SUÇLAR : Silahla tehdit, hakaret, yaralama
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Kırkağaç Cumhuriyet Başsavcılığının 27.11.2015 tarihli ve 2015/427 Esas sayılı iddianamesi ile sanık hakkında silahla tehdit, hakaret, yaralama suçlarından, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 125/1, 106/2-a ve 53 ve 86/2 ve 53 üncü maddeleri uyarınca kamu davası açılmıştır.
2. Kırkağaç Asliye Ceza Mahkemesinin 20.01.2016 tarihli ve 2015/533 Esas 2016/48 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında 5237 sayılı Kanun’un 106/2-a, 62/1, 53 üncü maddeleri uyarınca 2 yıl 1 ay hapis cezası, hak yoksunluğuna, 125/1, 43/2, 62/1, 53/1 inci maddeleri uyarınca 3 ay 3 gün hapis cezası, hak yoksunluğuna, 86/2, 62/1, 53 üncü...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2022/2105 E., 2024/1684 K.14 Şubat 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/13387 E., 2024/1683 K.14 Şubat 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/30201 E., 2024/1681 K.14 Şubat 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/7626 E., 2024/1679 K.14 Şubat 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/38931 E., 2024/1669 K.14 Şubat 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/37210 E., 2024/1667 K.14 Şubat 2024