Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/4039 E., 2024/1219 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/654 E. 2015/827 K.
SUÇLAR : Silahla tehdit ve tehdit
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir oldukları, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Kanun’un 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Isparta 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 23.10.2012 tarihli ve 2012/63 Esas, 2012/692 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında mağdur ...'a yönelik silahla tehdit suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 106/2-a ve 62. maddesi uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası ile, katılan ...'e yönelik tehdit suçundan 5237 sayılı Kanun'un 106/1-1. cümle ve 62. maddesi uyarınca 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına hükmedilerek 5271 sayılı Kanun’un 231 inci maddesinin beşinci fıkrası geregi tüm suçlardan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş karar 20.11.2012 tarihinde kesinleşmiştir.
2.