Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/4096 E., 2024/2365 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/617 E., 2016/46 K.
SUÇLAR : Silahla tehdit, kasten yaralama
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Red, onama, bozma
Katılan sanığa 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 21. maddesi gereğince yapılan tebliğin usulüne uygun olmaması sebebiyle sonrasında yapılan tebliğ ve temyizin süresinde olduğu kabul edilmek suretiyle yapılan incelemede;
Katılan sanık hakkında kasten yaralama, mağdur sanık hakkında kasten yaralama ve silahla tehdit, sanıklar hakkında ise kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun'un 310 uncu maddesi uyarınca temyiz isteğinin süresinde olduğu, 1412 sayılı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
Katılan sanık, mağdur sanık ve sanıkların yargılama konusu olan inşaatta tartışmaları sonucu mağdur sanığın elinde bulunan emanet defterinin ...