Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/411 E., 2024/12426 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 26 Kasım 2024
- Esas No
- 2023/411
- Karar No
- 2024/12426
- Konu
- Nitelikli yağma
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2021/2339 E., 2021/2729 K.
SUÇ : Nitelikli yağma
HÜKÜMLER : Beraat, Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmi Onama Kısmi Bozma
İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararların; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir oldukları, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I-Sanıklar ... ve ... hakkında nitelikli yağma suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz taleplerinin incelenmesi neticesinde;
Oluş ve dosya içeriğine göre, sanık ... hakkında nitelikli yağma suçundan kurulan mahkumiyet; sanık ... hakkında aynı suçtan kurulan beraat hükümlerinde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmıştır.
Ayrıca dosyada 5271 sayılı Kanun'un 289. maddesinde sayılan hukuka kesin aykırılık hâllerinin herhangi birinin varlığı da tespit edilememiştir.
Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin 25.11.2021 tarihli ve 2021/2339 E., 2021/2729 K. Sayılı kararında katılan vekili ile sanık ...
SAYISI : 2021/2339 E., 2021/2729 K.
SUÇ : Nitelikli yağma
HÜKÜMLER : Beraat, Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmi Onama Kısmi Bozma
İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararların; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir oldukları, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I-Sanıklar ... ve ... hakkında nitelikli yağma suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz taleplerinin incelenmesi neticesinde;
Oluş ve dosya içeriğine göre, sanık ... hakkında nitelikli yağma suçundan kurulan mahkumiyet; sanık ... hakkında aynı suçtan kurulan beraat hükümlerinde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmıştır.
Ayrıca dosyada 5271 sayılı Kanun'un 289. maddesinde sayılan hukuka kesin aykırılık hâllerinin herhangi birinin varlığı da tespit edilememiştir.
Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin 25.11.2021 tarihli ve 2021/2339 E., 2021/2729 K. Sayılı kararında katılan vekili ile sanık ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/10980 E., 2024/12429 K.26 Kasım 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/1255 E., 2024/12428 K.26 Kasım 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/675 E., 2024/12427 K.26 Kasım 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/313 E., 2024/12425 K.26 Kasım 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/9370 E., 2024/12424 K.26 Kasım 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/17007 E., 2024/12423 K.26 Kasım 2024