Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/4122 E., 2024/1182 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 25 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/4122
- Karar No
- 2024/1182
- Konu
- Birden fazla kişi ile birlikte silahla tehdit, kasten yaralama
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/48 E., 2015/336 K.
SUÇLAR : Birden fazla kişi ile birlikte silahla tehdit, kasten yaralama
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık ...’e yüklenen ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 106/2-a-c, 86/2,3-e, 86/1,3-e maddelerine, sanık ...’e yüklenen 5237 sayılı Yasa'nın 106/2-a-c maddesine, sanık ...’a yüklenen 5237 sayılı Yasa'nın 106/2-a-c maddesine uyan suçların gerektirdiği cezaların türü ve üst sınırlarına göre; aynı Yasa'nın 66/1-e. maddesinde öngörülen 8 yıllık asli dava zamanaşımının karar tarihi olan 18.11.2015 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..., sanık ..., sanık ... müdafiinin temyiz istemleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin açıklanan nedenle Tebliğname'ye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1 inci maddesi aracılığıyla 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu'nun 322 nci maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanıklar haklarında açılan kamu davalarının dava zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 25.01.2024 gününde oy birliğiyle karar verildi.
SAYISI : 2015/48 E., 2015/336 K.
SUÇLAR : Birden fazla kişi ile birlikte silahla tehdit, kasten yaralama
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık ...’e yüklenen ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 106/2-a-c, 86/2,3-e, 86/1,3-e maddelerine, sanık ...’e yüklenen 5237 sayılı Yasa'nın 106/2-a-c maddesine, sanık ...’a yüklenen 5237 sayılı Yasa'nın 106/2-a-c maddesine uyan suçların gerektirdiği cezaların türü ve üst sınırlarına göre; aynı Yasa'nın 66/1-e. maddesinde öngörülen 8 yıllık asli dava zamanaşımının karar tarihi olan 18.11.2015 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..., sanık ..., sanık ... müdafiinin temyiz istemleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin açıklanan nedenle Tebliğname'ye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1 inci maddesi aracılığıyla 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu'nun 322 nci maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanıklar haklarında açılan kamu davalarının dava zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 25.01.2024 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/18255 E., 2024/1185 K.25 Ocak 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2024/212 E., 2024/1184 K.25 Ocak 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/13778 E., 2024/1183 K.25 Ocak 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/4787 E., 2024/1181 K.25 Ocak 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/21219 E., 2024/1180 K.25 Ocak 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/4388 E., 2024/1179 K.25 Ocak 2024