Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/4208 E., 2024/1928 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 14 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/4208
- Karar No
- 2024/1928
- Konu
- Silahla tehdit, kasten yaralama, 6136 sayılı yasanın 15/1 muhalefet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/742 E., 2016/103 K.
SUÇLAR : Silahla tehdit, kasten yaralama, 6136 sayılı yasanın 15/1 muhalefet
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığa yüklenen ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 106/2-a, 86/2, 86/3-e, 6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkındaki Yasanın 15/1, 62, 53/1 inci maddelerine uyan silahla tehdit, kasten yaralama, 6136 sayılı Yasanın 15/1 inci maddesine muhalefet suçlarının gerektirdiği cezaların türü ve üst sınırlarına göre; 5237 sayılı Yasanın 66/1-e, 66/2. maddelerinde öngörülen 8 yıllık asli dava zamanaşımının karar tarihi olan 04.02.2016 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’in temyiz talebi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 322 nci maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davalarının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 223/8 inci maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE,
14.02.2024 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SAYISI : 2015/742 E., 2016/103 K.
SUÇLAR : Silahla tehdit, kasten yaralama, 6136 sayılı yasanın 15/1 muhalefet
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığa yüklenen ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 106/2-a, 86/2, 86/3-e, 6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkındaki Yasanın 15/1, 62, 53/1 inci maddelerine uyan silahla tehdit, kasten yaralama, 6136 sayılı Yasanın 15/1 inci maddesine muhalefet suçlarının gerektirdiği cezaların türü ve üst sınırlarına göre; 5237 sayılı Yasanın 66/1-e, 66/2. maddelerinde öngörülen 8 yıllık asli dava zamanaşımının karar tarihi olan 04.02.2016 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’in temyiz talebi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 322 nci maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davalarının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 223/8 inci maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE,
14.02.2024 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2024/448 E., 2024/1931 K.14 Şubat 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2023/7299 E., 2024/1640 K.14 Şubat 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/9262 E., 2024/1929 K.14 Şubat 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/27679 E., 2024/1637 K.14 Şubat 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/4321 E., 2024/1927 K.14 Şubat 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/32575 E., 2024/1631 K.14 Şubat 2024