Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/425 E., 2024/10678 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 14 Ekim 2024
- Esas No
- 2023/425
- Karar No
- 2024/10678
- Konu
- Nitelikli yağma
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2021/896 E., 2022/1128 K.
SUÇ : Nitelikli yağma
HÜKÜMLER : İlk derece beraat kararının kaldırılarak sanık hakkında mahkûmiyet
hükmü kurulması
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 288 inci maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanun'un 294 üncü maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukukî yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanun'un 301 inci maddesinin "Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usûle ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek, sanık ve sanık müdafiinin temyiz dilekçelerinde belirttiği sebeplere yönelik olarak yapılan incelemede;
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık ve Müdafiinin Temyiz İstekleri
1. Sanığın yağma suçuna yönelik kastının olmadığına,
2. Yağma suçunun unsurlarının oluşmadığına,
3. Sanığın ikinci kez mükerrir sayılamacağına,
4. Kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna,
İlişkindir.
II. GEREKÇE
Sanık tarafından verilen 16.05.2022 tarihli temyiz dilekçesi ve devamında verdiği dilekçelerde hakkında ikinci kez tekerrür hükümlerinin uygulandığı ve tekerrüre esas alınan kararın henüz kesinleşmediği ve bu sebeple tekerrür koşullarının oluşmadığından...
SAYISI : 2021/896 E., 2022/1128 K.
SUÇ : Nitelikli yağma
HÜKÜMLER : İlk derece beraat kararının kaldırılarak sanık hakkında mahkûmiyet
hükmü kurulması
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 288 inci maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanun'un 294 üncü maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukukî yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanun'un 301 inci maddesinin "Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usûle ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek, sanık ve sanık müdafiinin temyiz dilekçelerinde belirttiği sebeplere yönelik olarak yapılan incelemede;
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık ve Müdafiinin Temyiz İstekleri
1. Sanığın yağma suçuna yönelik kastının olmadığına,
2. Yağma suçunun unsurlarının oluşmadığına,
3. Sanığın ikinci kez mükerrir sayılamacağına,
4. Kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna,
İlişkindir.
II. GEREKÇE
Sanık tarafından verilen 16.05.2022 tarihli temyiz dilekçesi ve devamında verdiği dilekçelerde hakkında ikinci kez tekerrür hükümlerinin uygulandığı ve tekerrüre esas alınan kararın henüz kesinleşmediği ve bu sebeple tekerrür koşullarının oluşmadığından...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/9330 E., 2024/10503 K.14 Ekim 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/422 E., 2024/10590 K.14 Ekim 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/16311 E., 2024/10679 K.14 Ekim 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/9479 E., 2024/10676 K.14 Ekim 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/762 E., 2024/10675 K.14 Ekim 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/424 E., 2024/10674 K.14 Ekim 2024