Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/4320 E., 2024/266 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/875 E., 2015/1171 K.
SUÇ : Şantaj
HÜKÜMLER : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü;
Sanığa yüklenen ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 107/2-1, 53, maddelerine uyan şantaj suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı yasanın 66/1-e, 66/2. maddelerinde öngörülen 8 yıllık asli dava zamanaşımının sanığın savunmasının alındığı tarih olan 05.11.2015 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE,
10.01.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.