Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/4366 E., 2024/263 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/825 E., 2015/688 K.
SUÇLAR : Silahla tehdit, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret - Bozma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1- Sanık hakkında hakaret suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Şikâyetten vazgeçmeyi kabul eden sanığın, şikâyetten vazgeçme nedeniyle verilen kamu davasının düşülmesine dair kararı temyizde hukuki yararı bulunmadığından temyiz isteminin tebliğname’ye uygun olarak REDDİNE,
2- Sanık hakkında tehdit suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanığa yüklenen ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 106/1-1.cümle, 43, 62, 50/1a, 52, 52/son maddelerine uyan tehdit suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynıYasa’nın 66/1-e, 66/2. maddelerinde öngörülen 8 yıllık asli dava zamanaşımının karar tarihi olan 17.11.2015 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle tebliğname gerekçesine aykırı olarak BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa’nın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 10.01.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.