Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/4374 E., 2024/1451 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 6 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/4374
- Karar No
- 2024/1451
- Konu
- Tehdit, şantaj, kişilerin huzur ve sükûnunu bozma
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/229 E. 2016/17 K.
SUÇLAR : Tehdit, şantaj, kişilerin huzur ve sükûnunu bozma
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onama, bozma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın eylemlerine uyan ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 106/1-2. cümle, 107/1-2, 123/1 maddelerinde unsurları belirtilen tehdit, şantaj ve kişilerin huzur ve sükûnunu bozma suçlarının gerektirdiği cezaların türü ve üst sınırına göre, aynı Kanun'un 66/1-e ve 67. maddeleri gereğince olağan dava zamanaşımı süresinin 8 yıl, olağanüstü dava zamanaşımı süresinin ise 12 yıl olduğu, öngörülen 8 yıllık olağan dava zamanaşımı süresinin, en son kesen sebep olan sanığa mahkûmiyet kararlarının verildiği 19.01.2016 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz istemleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davalarının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8.
maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle ayrı ayrı DÜŞMESİNE, 06.02.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SAYISI : 2015/229 E. 2016/17 K.
SUÇLAR : Tehdit, şantaj, kişilerin huzur ve sükûnunu bozma
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onama, bozma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın eylemlerine uyan ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 106/1-2. cümle, 107/1-2, 123/1 maddelerinde unsurları belirtilen tehdit, şantaj ve kişilerin huzur ve sükûnunu bozma suçlarının gerektirdiği cezaların türü ve üst sınırına göre, aynı Kanun'un 66/1-e ve 67. maddeleri gereğince olağan dava zamanaşımı süresinin 8 yıl, olağanüstü dava zamanaşımı süresinin ise 12 yıl olduğu, öngörülen 8 yıllık olağan dava zamanaşımı süresinin, en son kesen sebep olan sanığa mahkûmiyet kararlarının verildiği 19.01.2016 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz istemleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davalarının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8.
maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle ayrı ayrı DÜŞMESİNE, 06.02.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/16019 E., 2024/1454 K.6 Şubat 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/4384 E., 2024/1453 K.6 Şubat 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/4375 E., 2024/1452 K.6 Şubat 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2024/56 E., 2024/1450 K.6 Şubat 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/4967 E., 2024/1449 K.6 Şubat 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/3918 E., 2024/1448 K.6 Şubat 2024