Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/4417 E., 2024/277 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/37 E., 2015/625 K.
SUÇLAR : Silahla tehdit, korku, kaygı veya panik yaratabilecek tarzda silahla ateş etme, 6136 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, ceza verilmesine yer olmadığı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü
Sanık hakkında temyiz talebinin silahla tehdit ve 6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkındaki Kanun'a muhalefet suçlarına yönelik olduğu, 6136 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan kurulan hükme yönelik itirazın 09.02.2016 tarihli karar ile reddedildiği gözetilerek, yalnızca silahla tehdit suçundan kurulan hüküme yönelik yapılan temyiz dışı incelemede;
Sanığa yüklenen ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 106/2-a, 43/2-1, 62/1, 53 maddelerine uyan silahla tehdit suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı yasanın 66/1-e, 66/2. maddelerinde öngörülen 8 yıllık asli dava zamanaşımının karar tarihi olan 03.11.2015 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’ın temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE,
10.01.2024 tarihinde oy birliğiyle karar...