Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/4486 E., 2024/2754 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/335 E. 2015/573 K.
SUÇLAR :Tehdit, kasten yaralama
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Red, Bozma
Sanık hakkında tehdit ve kasten yaralama suçundan kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun'un 310 uncu maddesi uyarınca temyiz isteklerinin süresinde olduğu, 1412 sayılı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
1. Sanık Hakkında Silahla Tehdit Suçundan Kurulan Hükme Yönelik O Yer Cumhuriyet Savcısının Temyizinin İncelenmesinde;
Ceza Genel Kurulu'nun 10.06.2014 gün ve 2013/834 Esas 2014/321 sayılı kararında belirtildiği üzere, duruşmalarına katılmadıkları Asliye Ceza Mahkemesinin kararlarına yönelik o yer Cumhuriyet savcılarının temyiz süresi, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte olan 1412 sayılı Kanun'un 310 uncu maddesinin üçüncü fıkrası kıyasen uygulanmak suretiyle, "tefhimden" itibaren bir ay olup 10.11.2015 tarihinde verilen hükmü yasal süre geçtikten sonra 16.12.2015 tarihinde temyiz eden o...