Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/4581 E., 2024/2645 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 27 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/4581
- Karar No
- 2024/2645
- Konu
- Hakaret, tehdit, kasten yaralamaya teşebbüs
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/418 E., 2016/40 K.
SUÇLAR : Hakaret, tehdit, kasten yaralamaya teşebbüs
HÜKÜMLER : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama, bozma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın üzerine atılı suçların sübut bulduğu ve iddianame içeriğine göre silahla yaralamaya teşebbüs suçuna ilişkin hüküm kurulmadığı anlaşılmış ise de;
Sanığın eylemlerine uyan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 125/1-4, 106/2-a, 86/2-3-e maddelerinde tanımlanan suçlar için, aynı Yasa'nın 66/1-e, 67/4. maddelerinde öngörülen 8 yıllık olağan dava zamanaşımı süresinin, en son kesen sebep olan 08.07.2015 sorgu tarihinden itibaren geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye kısmen uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 322 nci maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi uyarınca sanık hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 27.02.2024 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
SAYISI : 2014/418 E., 2016/40 K.
SUÇLAR : Hakaret, tehdit, kasten yaralamaya teşebbüs
HÜKÜMLER : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama, bozma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın üzerine atılı suçların sübut bulduğu ve iddianame içeriğine göre silahla yaralamaya teşebbüs suçuna ilişkin hüküm kurulmadığı anlaşılmış ise de;
Sanığın eylemlerine uyan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 125/1-4, 106/2-a, 86/2-3-e maddelerinde tanımlanan suçlar için, aynı Yasa'nın 66/1-e, 67/4. maddelerinde öngörülen 8 yıllık olağan dava zamanaşımı süresinin, en son kesen sebep olan 08.07.2015 sorgu tarihinden itibaren geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye kısmen uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 322 nci maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi uyarınca sanık hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 27.02.2024 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/5144 E., 2024/2648 K.27 Şubat 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/4941 E., 2024/2647 K.27 Şubat 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/4768 E., 2024/2646 K.27 Şubat 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/4481 E., 2024/2644 K.27 Şubat 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/4149 E., 2024/2643 K.27 Şubat 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/4800 E., 2024/2642 K.27 Şubat 2024