Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/461 E., 2024/11077 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 23 Ekim 2024
- Esas No
- 2023/461
- Karar No
- 2024/11077
- Konu
- Nitelikli yağma
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2021/1151 E., 2022/893 K.
SUÇLAR : Nitelikli yağma
HÜKÜMLER : Beraat kararı kaldırılarak mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Sanıkların Sulh Ceza Hakimliği huzurunda ki savunmasında, birden fazla senet olduğunu kabul etmeleri karşısında tebliğnamenin bozma isteyen görüşüne iştirak edilmemiştir,
Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesinin, 14.04.2022 tarihli ve 2021/1151 Esas, 2022/893 Karar sayılı kararında Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısı, sanık ... müdafii, sanık ... (...) müdafii tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ile re’sen incelenmesi gereken konular yönünden 5271 sayılı Kanun'un 288 inci ve 289 uncu maddeleri kapsamında yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden 5271 sayılı Kanun’un 302 nci maddesinin birinci fıkrası gereği,...
SAYISI : 2021/1151 E., 2022/893 K.
SUÇLAR : Nitelikli yağma
HÜKÜMLER : Beraat kararı kaldırılarak mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Sanıkların Sulh Ceza Hakimliği huzurunda ki savunmasında, birden fazla senet olduğunu kabul etmeleri karşısında tebliğnamenin bozma isteyen görüşüne iştirak edilmemiştir,
Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesinin, 14.04.2022 tarihli ve 2021/1151 Esas, 2022/893 Karar sayılı kararında Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısı, sanık ... müdafii, sanık ... (...) müdafii tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ile re’sen incelenmesi gereken konular yönünden 5271 sayılı Kanun'un 288 inci ve 289 uncu maddeleri kapsamında yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden 5271 sayılı Kanun’un 302 nci maddesinin birinci fıkrası gereği,...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/9941 E., 2024/11079 K.23 Ekim 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/9176 E., 2024/11078 K.23 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2024/7822 E., 2024/13189 K.23 Ekim 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/9943 E., 2024/11076 K.23 Ekim 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/9928 E., 2024/11075 K.23 Ekim 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/9713 E., 2024/11074 K.23 Ekim 2024