Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/4641 E., 2024/2571 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/430 E., 2016/120 K.
SUÇLAR : Silahla tehdit, hakaret, 6136 sayılı Kanun'a muhalefet
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, düşme, müsadere
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret
Sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. GEREKÇE
A.Tebliğnamedeki Görüş Yönünden
Sanığın, hakkında hakaret suçundan verilen düşme kararını temyizinde hukuki yarar bulunduğu anlaşılmakla tebliğnamedeki ret görüşüne iştirak edilmemiştir.
B.Sanık Hakkında Silahla Tehdit, Hakaret ve 6136 Sayılı Kanun'a Muhalefet Suçlarından Kurulan Hükümlerin İncelenmesinde
1. Sanığın yargılama konusu eylemleri için, 5237 sayılı Kanun’un 106 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendi, 125 inci maddesinin birinci ve dördüncü fıkraları ile 6136 sayılı Kanun'un 13 üncü maddesi uyarınca belirlenecek cezaların türü ve üst haddine göre aynı Kanun’un 66 ncı maddesinin...