Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/4666 E., 2024/3106 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/657 E., 2016/156 K.
SUÇLAR : Nitelikli tehdit, mala zarar verme, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, ceza verilmesine yer olmadığına
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama, düzeltilerek onama
I-) Katılan Sanık ... Hakkında Mala Zarar Verme Suçundan Kurulan Hükmün Yapılan İncelemesinde;
14.04.2011 tarihinde yayınlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen ek 2. madde uyarınca doğrudan verilen 3.000,00 TL'ye kadar olan adli para cezalarından ibaret mahkûmiyet hükümleri kesin olup, sanık hakkında mala zarar verme suçundan dolayı tayin edilen 1.500,00 TL adli para cezasına ilişkin hükmün, cezanın türü ve miktarı itibariyle temyizi mümkün bulunmadığından 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 317. maddesi gereğince katılan sanık Cokun Çimen müdafiinin temyiz isteminin tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
II-) Katılan Sanıklar Hakkında Hakaret Suçundan; Katılan Sanıklar ..., ... Hakkında İse Nitelikli Tehdit Suçundan Kurulan Hükümlerin İncelemesine Gelince;
Katılan sanıklara yüklenen ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanun'nun, 125 inci maddesinin birinci ve dördüncü fıkraları, 106 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendine uyan hakaret ve nitelikli tehdit suçları için öngörülen cezaların türü ve üst sınırına göre, aynı Kanun’un 66/1-e, 67/4. maddelerinde öngörülen 8 yıllık olağan dava zamanaşımı süresinin;
- Katılan sanık ...