Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/4681 E., 2024/2568 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/723 E., 2016/147 K.
SUÇ : Silahla tehdit
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Turgutlu 4. Asliye Ceza Mahkemesinin, 15.02.2016 tarihli ve 2015/723 Esas, 2016/147 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında sanık haklarında silahla tehdit suçundan 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendi uyarınca beraatine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
O Yer Cumhuriyet Savcısının Temyiz Sebebi
1.Kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, sanık hakkında yargılaması devam eden Turgutlu Ağır Ceza Mahkemesinin 2016/38 Esas sayılı dosyası ile birleştirilmek üzere görevsizlik kararı verilmesi gerektiğine,
2.Vesaire,
İlişkindir.
III.