Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/4895 E., 2024/2632 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/355 E., 2016/94 K.
SUÇLAR : Silahla tehdit, nitelikli yaralama
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, karar verilmesine yer olmadığına
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kurulan hükümler; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. GEREKÇE
Katılanın suç tarihinde aracı ile trafikte seyrettiği, yine onun bir araç arkasında trafikte bulunan ve sanık ...'un kullandığı araçtan sürekli kornaya basılması nedeni ile katılanın yolun kapalı olduğu, bu nedenle gidemediği yönündeki sözü üzerine sanık ...'un sinkaflı sözlerle katılana hakaret ettiği, bunun üzerine katılanın araçtan indiği, diğer araca doğru yürüdüğü sırada ...'in yanında bulunan diğer sanık ...'ın ele geçirilemeyen ancak katılan ve tanık beyanlarından anlaşıldığı üzere büyükçe bir bıçakla katılanın üzerine yürüdüğü, sinkaflı sözlerle hakaret ettiği, "öldüreceğim lan seni, yaşatmam seni"...