Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/4961 E., 2024/6628 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2016/413 E., 2016/973 K.
SUÇ : Silahla tehdit
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında kurulan hükümde 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 43 üncü maddesi uyarınca takdiren 1/4 oranında artırım yapılırken hesap hatası sonucu cezanın "3 yıl 1 ay 15 gün" yerine "3 yıl 15 gün" hapis cezasına; 5237 sayılı Kanun'un 62 nci maddesi uyarınca indirim yapılırken "2 yıl 7 ay 7 gün" yerine "2 yıl 6 ay 12 gün" hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle eksik ceza tayini karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ... müdafinin temyiz itirazı yerinde görülmediğinden reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün Tebliğname'ye uygun olarak ONANMASINA,
27.05.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.