Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/5038 E., 2024/1810 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/676 E., 2016/265 K.
SUÇLAR : Şantaj, cinsel taciz
HÜKÜMLER : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun'un 310 uncu maddesi uyarınca temyiz isteğinin süresinde olduğu, 1412 sayılı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Sanık hakkında Bafra Cumhuriyet Başsavcılığının 2015/4033 İddianame No.'lu iddianamesi ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 105 inci maddesinin birinci fıkrasının birinci cümlesi,
105 inci maddesinin ikinci fıkrasının (c) bendi, 43 üncü maddesinin birinci fıkrası, 107 nci maddesinin ikinci fıkrası, 43 üncü maddesinin birinci fıkrası, 53 üncü maddesi uyarınca cezalandırılması talebiyle kamu davası açılmıştr.
2. Bafra 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 12.04.2016 tarihli ve 2015/676 Esas, 2016/265 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında cinsel taciz ve şantaj suçundan 5237 sayılı Kanun’un 223 üncü maddesinin ikinci...