Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/5198 E., 2024/6328 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/1141 E., 2016/300 K.
SUÇLAR : Silahla tehdit, hakaret, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Ceza verilmesine yer olmadığına
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında silahla tehdit, hakaret ve nitelikli mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. GEREKÇE
1. Her ne kadar sanık hakkında zincirleme silahla tehdit, zincirleme hakaret ve nitelikli mala zarar verme suçlarından hüküm kurulmuş olamasına rağmen, sanık ...'ın olay tarihinde Gaziantep Büyükşehir Belediye'si önüne geldiği, burada sallama şeklinde tabir edilen bıçak ile belediye protokolü önündeki çiçeklere zarar verdiği, bu zararın tutanak altına alındığı, ayrıca şüphelinin belediyede özel güvenlik görevlisi olarak çalışan mağdurlara elindeki bıçağı sallayarak "karışmayın lan şerefsizler" şeklinde sözler söylediği eyleminin, 5237 sayılı...