Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/5206 E., 2024/5796 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2016/345 E., 2016/353 K.
SUÇLAR : Silahla tehdit, 6136 Sayılı Kanuna Muhalefet
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanığa yüklenen ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanun'un 106/2-a maddesine uyan silahla tehdit suçunun ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırlarına göre, aynı Yasanın 66/1-e, 67/2-d maddelerinde öngörülen 8 yıllık asli dava zamanaşımının sanık hakkında mahkumiyet kararının verildiği 25.04.2016 tarihinden inceleme tarihine kadar kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Usulü Kanun'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davalarının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanun'un 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, adli emanetin 2016/1481 sırasına kayıtlı mermi çekirdeğinin dosyada delil olarak saklanmasına,
07.05.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.