Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/5219 E., 2024/5833 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/897 E., 2016/348 K.
SUÇLAR : Kasten basit yaralama, nitelikli tehdit, 6136 sayılı Ateşli Silahlar ile Bıçaklar ve Diğer Aletler Hakkındaki Kanuna Muhalefet
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Adana Cumhuriyet Başsavcılığının, 07.12.2015 tarihli iddianamesi ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 86/2-3-a,106/2-a, 53, 54, 58, 63 ve 6136 sayılı Kanun'un 15/1-1 inci maddeleri uyarınca kamu davası açılmıştır.
2. Adana 5. Asliye Ceza Mahkemesinin, 13.04.2016 tarihli ve 2015/897 Esas 2016/348 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında silahla tehdit, kasten basit yaralama ve 6136 sayılı Kanun'a muhalefet suçlarından sırasıyla, 5237 sayılı Kanun'un 106/2-a, 62, 53 üncü maddeleri gereğince 2 yıl 1 ay hapis; 86/2,3-a,...