Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/5246 E., 2024/188 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/1051 E., 2016/592 K.
SUÇ : Silahla tehdit
HÜKÜMLER : Beraat
TEMYİZ EDENLER : Katılan sanık ... müdafii, o yer Cumhuriyet Savcısı,
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama, bozma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1.Katılan Sanık ... Hakkında Kurulan Beraat Hükmüne Karşı Katılan Sanık ... Vekilinin Temyiz İstemleri Hakkında Yapılan İncelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre; katılan sanık ... vekilinin temyiz istemleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun ve taktire dayalı bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
2.Katılan Sanıklar ..., ... Hakkında Kurulan Beraat Hükümlerine Karşı Katılan Sanık ... Vekili İle O Yer Cumhuriyet Savcısının Temyiz İstemleri Hakkında Yapılan İncelenmesinde;
Tanıklar Busenur Korkmaz ve ...'nin soruşturma ve kovuşturma aşamasındaki istikrarlı anlatımlarına göre, tartışma sırasında katılan sanık ...'ın iş yerinden bıçak alarak sizi öldürürüm dediği, katılan sanık ...'ın da eline bıçak aldığı, ancak tanıkların araya girdiği, her iki sanığın eyleminin de 5237 sayılı Türk Ceza Kanun'un 106/2-a maddesinde yazılı silahla
tehdit suçunu oluşturduğu gözetilmeden, yazılı şekilde yetersiz gerekçe ile beraatlerine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan sanık ...