Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/5263 E., 2024/7804 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2016/64 E., 2016/96 K.
SUÇLAR : Nitelikli tehdit, kasten yaralama, hakaret
HÜKÜMLER : Beraat, Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret - Bozma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I- Sanık ...’ın temyiz talebinin incelenmesi neticesinde;
Sanığın yüzüne karşı 14.04.2024 tarihinde verilen kararı yasal bir haftalık süresinden sonra13.06.2016 tarihinde temyiz edilmiş olduğu anlaşılmakla sanığın temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasa’nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 317 nci maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
II- Üst Cumhuriyet savcısının sanık ... hakkında nitelikli tehdit suçundan verilen beraat kararına yönelik temyiz isteminin incelenmesi neticesinde;
Sanığa yüklenen ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 106/2-a maddesine uyan nitelikli tehdit suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı Kanun’un 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerinde öngörülen 8 yıllık olağan dava zamanaşımı süresinin sorgu tarihi olan 14.04.2016 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, üst Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1.