Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/5314 E., 2024/1483 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/411 E., 2016/61 K.
SUÇ : Tehdit
HÜKÜMLER : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Erciş 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 26.01.2016 tarihli ve 2015/411 Esas, 2016/61 Karar sayılı kararı ile 5271 sayılı Kanun'un 223/2-e maddesi gereğince sanıkların tehdit suçundan beraatine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
O Yer Cumhuriyet Savcısının Temyiz Sebepleri
1. Sanıkların tehdit suçundan mahkum olması gerektiğine,
2. Vesaire,
İlişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Sanıklar hakkında mağdurları telefonla tehdit ettikleri iddiasıyla açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda; sanıklardan ...