Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/5425 E., 2024/5468 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/735 E., 2016/532 K.
SUÇLAR : Silahla tehdit, 6136 sayılı Kanuna Muhalefet
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, müsadere
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama, bozma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığa yüklenen ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 106/2-a. maddesine uyan silahla tehdit suçunun ve 6136 sayılı Ateşli Silahlar ile Bıçaklar ve Diğer Aletler Hakkında Kanun 13/1. maddesine uyan suçun gerektirdiği cezaların türü ve üst sınırlarına göre; 5237 sayılı Yasa'nın 66/1-e. maddesinde öngörülen 8 yıllık asli dava zamanaşımının karar tarihi olan 18.04.2016 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafilerinin temyiz istemleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davalarının dava zamanaşımı nedeniyle ayrı ayrı DÜŞMESİNE, Adli Emanetin 2015/995 sırasında kayıtlı bulunan 1 adet tabanca ve 1 adet şarjörü ile 2 adet merminin 5237 sayılı Kanun'un 54/4. maddesi uyarınca MÜSADERESİNE, boş kovan ve el svaplarının dosyada delil olarak saklanmasına, 02.05.2024 gününde oy birliğiyle karar verildi.