Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/5571 E., 2024/4015 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 27 Mart 2024
- Esas No
- 2023/5571
- Karar No
- 2024/4015
- Konu
- Nitelikli tehdit, yaralama, hakaret
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/342 E., 2016/85 K.
SUÇ : Nitelikli tehdit, yaralama, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Red, Onama, Bozma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Sanığın katılanlara karşı hakaret suçundan aldığı mahkûmiyet kararına karşı yaptığı temyiz talebinin incelenmesinde:
14.04.2011 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen ek 2. madde uyarınca doğrudan verilen 3.000,00 TL'ye kadar olan adli para cezalarından ibaret mahkûmiyet hükümleri kesin olup, sanık hakkında hakaret suçundan dolayı tayin edilen adli para cezasına ilişkin hükmün, cezanın türü ve miktarı itibariyle temyizi mümkün bulunmadığından, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 317. maddesi gereğince sanığın temyiz itirazlarının tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
II- Sanığın katılan ...'a yönelik yaralama suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesinde:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre sanığın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
III-Sanığın katılanlara karşı tehdit ve katılan ...'i yaralamak suçuna karşı yaptığı temyiz talebinin incelenmesinde:
Sanığa yüklenen...
SAYISI : 2015/342 E., 2016/85 K.
SUÇ : Nitelikli tehdit, yaralama, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Red, Onama, Bozma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Sanığın katılanlara karşı hakaret suçundan aldığı mahkûmiyet kararına karşı yaptığı temyiz talebinin incelenmesinde:
14.04.2011 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen ek 2. madde uyarınca doğrudan verilen 3.000,00 TL'ye kadar olan adli para cezalarından ibaret mahkûmiyet hükümleri kesin olup, sanık hakkında hakaret suçundan dolayı tayin edilen adli para cezasına ilişkin hükmün, cezanın türü ve miktarı itibariyle temyizi mümkün bulunmadığından, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 317. maddesi gereğince sanığın temyiz itirazlarının tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
II- Sanığın katılan ...'a yönelik yaralama suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesinde:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre sanığın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
III-Sanığın katılanlara karşı tehdit ve katılan ...'i yaralamak suçuna karşı yaptığı temyiz talebinin incelenmesinde:
Sanığa yüklenen...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2024/1355 E., 2024/4020 K.27 Mart 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/8292 E., 2024/4017 K.27 Mart 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/6732 E., 2024/4016 K.27 Mart 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/6712 E., 2024/4014 K.27 Mart 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/5611 E., 2024/4013 K.27 Mart 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/5172 E., 2024/4012 K.27 Mart 2024