Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/5715 E., 2024/3151 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 7 Mart 2024
- Esas No
- 2023/5715
- Karar No
- 2024/3151
- Konu
- Nitelikli tehdit, kasten yaralama, hakaret
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/ 867 E., 2016/141 K.
SUÇLAR : Nitelikli tehdit, kasten yaralama, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, beraat, ceza verilmesine yer olmadığına,
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İade, red, onama,
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I.Sanık ... Hakkında Kasten Yaralama Suçu ile Mağdur Sanık ... Hakkında Kasten Yaralama Suçundan Kurulan Hükümlere İlişkin Temyiz İsteminin İncelenmesinde
Mağdur sanık ... hakkında kasten yaralama suçu bakımından, 14.04.2011 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen ek 2. madde uyarınca doğrudan verilen 3.000,00 TL'ye kadar olan adli para cezalarından ibaret mahkûmiyet hükümleri kesin olup, sanık hakkında kasten yaralama suçundan dolayı tayin edilen 2.240,00 TL adli para cezasına ilişkin hükümlerin, cezalarının türü ve miktarı itibariyle temyizi mümkün bulunmadığından, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 317. maddesi gereğince, sanık ... hakkında kasten yaralama suçu yönünden ise mağdur sanık ... Aksu'nun şikâyetinden vazgeçtiği ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 237 ve 238. maddeleri gereğince davaya katılmadığı, bu nedenle temyize hakkı bulunmadığı anlaşılmakla mağdur sanık ...'ın temyiz istemlerinin tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
II.Sanık ...
SAYISI : 2015/ 867 E., 2016/141 K.
SUÇLAR : Nitelikli tehdit, kasten yaralama, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, beraat, ceza verilmesine yer olmadığına,
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İade, red, onama,
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I.Sanık ... Hakkında Kasten Yaralama Suçu ile Mağdur Sanık ... Hakkında Kasten Yaralama Suçundan Kurulan Hükümlere İlişkin Temyiz İsteminin İncelenmesinde
Mağdur sanık ... hakkında kasten yaralama suçu bakımından, 14.04.2011 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen ek 2. madde uyarınca doğrudan verilen 3.000,00 TL'ye kadar olan adli para cezalarından ibaret mahkûmiyet hükümleri kesin olup, sanık hakkında kasten yaralama suçundan dolayı tayin edilen 2.240,00 TL adli para cezasına ilişkin hükümlerin, cezalarının türü ve miktarı itibariyle temyizi mümkün bulunmadığından, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 317. maddesi gereğince, sanık ... hakkında kasten yaralama suçu yönünden ise mağdur sanık ... Aksu'nun şikâyetinden vazgeçtiği ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 237 ve 238. maddeleri gereğince davaya katılmadığı, bu nedenle temyize hakkı bulunmadığı anlaşılmakla mağdur sanık ...'ın temyiz istemlerinin tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
II.Sanık ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/6629 E., 2024/3155 K.7 Mart 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/7702 E., 2024/3154 K.7 Mart 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/8386 E., 2024/3153 K.7 Mart 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/7819 E., 2024/3150 K.7 Mart 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/7029 E., 2024/3149 K.7 Mart 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/7380 E., 2024/3148 K.7 Mart 2024