Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/5807 E., 2024/8308 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/99 E., 2016/125 K.
SUÇLAR : Nitelikli tehdit, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret - Onama
A.Sanık ... hakkında hakaret suçundan doğrudan verilen adli para cezasının 14.04.2011 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen ek 2.maddesi uyarınca temyizinin mümkün bulunmadığı belirlenmiştir
B.Sanıklar hakkında nitelikli tehdit suçundan kurulan hükümlerin, karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun'un 310 uncu maddesi uyarınca temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
1.Sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan hükmün incelemesinde;
Mağdur ...'in 25.02.2016 tarihli duruşmada şikâyetçi olmadığını beyan ettiği sanığın da şikâyetten vazgeçmeyi kabul ettiği gözetilmeden sanığın mahkûmiyetine karar verildiği anlaşılmakla, sözkonusu suçtan kesin olarak verilen ve temyizi mümkün olmayan hükümle ilgili kanun yararına bozma yoluna gidilmesi olanaklı kabul edilmiştir.