Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/5839 E., 2024/2264 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/121 E., 2016/85 K.
SUÇLAR : Silahla tehdit, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık ...’a yüklenen ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 106/2-a, 43/2, 29/1. maddelerine uyan silahla tehdit suçunun ve sanık ...’a yüklenen aynı Kanun’un 125/1, 125/3-a, 125/4, 43/2-1. maddelerine uyan hakaret suçunun gerektirdiği cezaların türü ve üst sınırlarına göre, aynı Yasa’nın 66/1-e, 67/4. maddelerinde öngörülen 8 yıllık olağan dava zamanaşımının sanıklar hakkında mahkûmiyet kararının verildiği 09.02.2016 tarihinden inceleme tarihine kadar kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafii, sanık ...’ın temyiz istemleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE,
Kozan Adli Emanetinin ... sırasına kayıtlı bir adet çakı bıçağının sahibine iadesine, 20.02.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.