Yargıtay 6. Ceza Dairesi

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2016/49 E., 2016/124 K.
SUÇLAR : Şantaj, hakaret, tehdit
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Red, bozma
Sanık hakkında şantaj ve tehdit suçlarından kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Hatay 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 20.02.2013 tarihli ve 2012/139 Esas, 2013/189 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında tehdit, hakaret ve şantaj suçlarından ayrı ayrı hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiştir.
2.Hatay 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 03.03.2016 tarihli ve 2016/49 Esas, 2016/124 Karar sayılı kararı ile denetim süresi içerisinde yeniden suç işlediği anlaşıldığından 5271 sayılı Kanun'un 231 inci maddesinin on birinci fıkrası gereğince hükmün açıklanmasına, sanık hakkında tehdit suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 106 ncı maddesinin birinci fıkrası, 50 nci...