Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/6109 E., 2024/9125 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/288 E., 2016/158 K.
SUÇLAR : Tehdit, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Sanıkların, mağdur ...’in çalıştığı şirkette operatör olarak çalıştıkları ve şirketten alacaklarını alamadıkları için 14.01.2015 tarihinde akşam saat 20.00 sıralarında mağdur ...’in çalıştığı şirkete gelerek “geldim, senin canını alacağım, üst tarafta benim zeytinler var onları da bekleyeceksin, zeytinlere bir şey olursa seni kaybederim, patronlarına söyle bizim paramızı versinler yoksa burayı yakarız, arabalara zarar veririz" diyerek tehdit ettikleri iddia edilen olay nedeniyle, sanıkların eylemlerinin hukuki alacağın tahsili amacıyla yağma ya da yağma suçu kapsamında kalıp kalmadığı hususundaki delilleri takdir ve...