Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/615 E., 2024/10726 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 16 Ekim 2024
- Esas No
- 2023/615
- Karar No
- 2024/10726
- Konu
- Nitelikli yağma, işyeri dokunulmazlığının ihlali
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2020/298 E. 2021/855 K.
SUÇLAR : Nitelikli yağma, işyeri dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜMLER : Esastan Ret
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama
Sanıklar hakkında nitelikli yağma suçundan kurulan hükmün; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
1.Sanık ... Hakkında İş Yeri Dokunulmazlığının İhlali Suçundan Kurulan Hükmün İncelemesinde;
5271 sayılı Kanun'un 286 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendinde yer verilen; "İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına karşı istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararları"nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçun, aynı Kanun'un 286 ncı maddesinin üçüncü fıkrası kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında, sanık müdafiinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun'un 298 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca REDDİNE,
2.
SAYISI : 2020/298 E. 2021/855 K.
SUÇLAR : Nitelikli yağma, işyeri dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜMLER : Esastan Ret
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama
Sanıklar hakkında nitelikli yağma suçundan kurulan hükmün; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
1.Sanık ... Hakkında İş Yeri Dokunulmazlığının İhlali Suçundan Kurulan Hükmün İncelemesinde;
5271 sayılı Kanun'un 286 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendinde yer verilen; "İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına karşı istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararları"nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçun, aynı Kanun'un 286 ncı maddesinin üçüncü fıkrası kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında, sanık müdafiinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun'un 298 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca REDDİNE,
2.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/9412 E., 2024/10729 K.16 Ekim 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/8740 E., 2024/10728 K.16 Ekim 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/9825 E., 2024/10727 K.16 Ekim 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/636 E., 2024/10725 K.16 Ekim 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/637 E., 2024/10724 K.16 Ekim 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/9821 E., 2024/10723 K.16 Ekim 2024