Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/6157 E., 2024/8634 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/769 E., 2016/437 K.
SUÇLAR : Hakaret, kasten yaralama, silahla tehdit
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık ...'a yüklenen ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 106/2-a; sanık ...'ya yüklenen aynı Kanun'un 125/1-4; sanık ... ...'ya yüklenen aynı Kanun'un 86/2. maddelerine uyan nitelikli tehdit, hakaret ve yaralama suçlarının gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırlarına göre; aynı Kanun’un 66/1-e, 4. maddelerinde öngörülen 8 yıllık olağan dava zamanaşımı süresinin karar tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan sanık ...'ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 322 nci maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanıklar hakkında açılan kamu davalarının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle ayrı ayrı DÜŞMESİNE, 10.09.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.