Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/6181 E., 2024/8098 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 1 Temmuz 2024
- Esas No
- 2023/6181
- Karar No
- 2024/8098
- Konu
- Tehdit, hakaret
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2016/2 E., 2016/36 K.
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret
1. Sanık ...'ın en son bildirdiği adres ile MERNİS adresinin aynı olması nedeniyle, sanığın yokluğunda verilen gerekçeli kararın MERNİS adresi olduğu belirtilmeksizin adres kayıt sistemindeki adrese, Tebligat Kanunu'nun 21/1. maddesine göre tebliğe çıkarılması gerekirken doğrudan MERNİS adresine tebliğe çıkarıldığı, tebligatın Tebligat Kanunu'nun 21/2. maddesine göre, muhtara imzası karşılığı tebliğ işleminin yapıldığı ve bu nedenle 11.04.2016 tarihli tebligatın usulsüz olduğunun anlaşılması karşısında, sanığın 25.04.2016 tarihinde hakkında verilen kararlara karşı temyiz talebinde bulunulduğu anlaşılmakla, sanığın temyiz talebinin süresinde olduğu kabul edilmiştir.
2. Sanık hakkında hakaret suçundan hükmolunan 1.500,00 TL adlî para cezasına ilişkin mahkûmiyet kararlarının türü ve miktarı itibarıyla 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 31.03.2011 tarihli ve 6217 sayılı Kanun’un 26 ncı maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'a (5320 sayılı Kanun) eklenen geçici 2 nci maddesi uyarınca kesin nitelikte olduğu anlaşılmıştır.
3. Sanık hakkında nitelikli tehdit suçundan kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar...
SAYISI : 2016/2 E., 2016/36 K.
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret
1. Sanık ...'ın en son bildirdiği adres ile MERNİS adresinin aynı olması nedeniyle, sanığın yokluğunda verilen gerekçeli kararın MERNİS adresi olduğu belirtilmeksizin adres kayıt sistemindeki adrese, Tebligat Kanunu'nun 21/1. maddesine göre tebliğe çıkarılması gerekirken doğrudan MERNİS adresine tebliğe çıkarıldığı, tebligatın Tebligat Kanunu'nun 21/2. maddesine göre, muhtara imzası karşılığı tebliğ işleminin yapıldığı ve bu nedenle 11.04.2016 tarihli tebligatın usulsüz olduğunun anlaşılması karşısında, sanığın 25.04.2016 tarihinde hakkında verilen kararlara karşı temyiz talebinde bulunulduğu anlaşılmakla, sanığın temyiz talebinin süresinde olduğu kabul edilmiştir.
2. Sanık hakkında hakaret suçundan hükmolunan 1.500,00 TL adlî para cezasına ilişkin mahkûmiyet kararlarının türü ve miktarı itibarıyla 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 31.03.2011 tarihli ve 6217 sayılı Kanun’un 26 ncı maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'a (5320 sayılı Kanun) eklenen geçici 2 nci maddesi uyarınca kesin nitelikte olduğu anlaşılmıştır.
3. Sanık hakkında nitelikli tehdit suçundan kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/6076 E., 2024/8071 K.1 Temmuz 2024
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2024/1398 E., 2024/6682 K.1 Temmuz 2024
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2024/4591 E., 2024/6668 K.1 Temmuz 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/8950 E., 2024/5107 K.1 Temmuz 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/7818 E., 2024/5058 K.1 Temmuz 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/5292 E., 2024/5057 K.1 Temmuz 2024