Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/6206 E., 2024/8013 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 27 Haziran 2024
- Esas No
- 2023/6206
- Karar No
- 2024/8013
- Konu
- Silahla tehdit, kasten yaralama, hakaret, mala zarar verme
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2016/151 E., 2016/475 K.
SUÇLAR : Silahla tehdit, kasten yaralama, hakaret, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, düşme
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İade- Onama
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I. Sanık hakkında hakaret ve kasten yaralama suçları ile ilgili kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin değerlendirmesinde;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 231/12. maddesindeki "hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının itiraz edilebilir" hükmü uyarınca itirazı kabil kararlardan olması karşısında, kararın temyiz kabiliyeti bulunmadığından, yapılan işlemin itiraz niteliğinde olması nedeniyle itiraz mercînce inceleme yapılarak karar verilmek üzere, bu hükümlere yönelik temyiz talebine ilişkin olarak dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
II. Sanık hakkında silahla tehdit ve mala zarar verme suçlarından kurulan mahkûmiyet hükümlerinin değerlendirmesinde;
Sanığa yüklenen 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 106 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendine uyan tehdit suçunun ve 152 nci maddesinin birinci fıkrasının (c) bendinde düzenlenen nitelikli mala zarar verme suçunun gerektirdiği cezaların türü ve üst sınırına göre; aynı Kanun’un 66 ncı maddesinin birinci fıkrasının (e) bendinde öngörülen 8 yıllık olağan dava zamanaşımı süresinin silahla tehdit suçu yönünden...
SAYISI : 2016/151 E., 2016/475 K.
SUÇLAR : Silahla tehdit, kasten yaralama, hakaret, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, düşme
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İade- Onama
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I. Sanık hakkında hakaret ve kasten yaralama suçları ile ilgili kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin değerlendirmesinde;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 231/12. maddesindeki "hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının itiraz edilebilir" hükmü uyarınca itirazı kabil kararlardan olması karşısında, kararın temyiz kabiliyeti bulunmadığından, yapılan işlemin itiraz niteliğinde olması nedeniyle itiraz mercînce inceleme yapılarak karar verilmek üzere, bu hükümlere yönelik temyiz talebine ilişkin olarak dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
II. Sanık hakkında silahla tehdit ve mala zarar verme suçlarından kurulan mahkûmiyet hükümlerinin değerlendirmesinde;
Sanığa yüklenen 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 106 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendine uyan tehdit suçunun ve 152 nci maddesinin birinci fıkrasının (c) bendinde düzenlenen nitelikli mala zarar verme suçunun gerektirdiği cezaların türü ve üst sınırına göre; aynı Kanun’un 66 ncı maddesinin birinci fıkrasının (e) bendinde öngörülen 8 yıllık olağan dava zamanaşımı süresinin silahla tehdit suçu yönünden...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/5734 E., 2024/8063 K.27 Haziran 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/4966 E., 2024/8047 K.27 Haziran 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/7462 E., 2024/8064 K.27 Haziran 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/15386 E., 2024/8007 K.27 Haziran 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2024/1842 E., 2024/8059 K.27 Haziran 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/15399 E., 2024/8008 K.27 Haziran 2024