Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/6218 E., 2024/5601 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/794 E., 2016/323 K.
SUÇLAR : Silahla tehdit, kasten yaralama
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, Onama
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık temyiz dilekçesi içeriğinde hakkında verilen silahla tehdit suçu ve kendisine yönelik eylemden dolayı kasten yaralama suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması ve ertelemeye yönelik mahkûmiyet kararları ile ilgili temyiz talebinde bulunduğu anlaşılmakla;
Hükmün incelenmesinde sanık ... hakkında sadece silahla tehdit suçundan mahkûmiyet kararı verildiği, sanık ...'a yönelik kasten yaralama suçundan dolayı da hükmün 2-b bendinde ve 3-b bendinde hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, hükmün 4-b bendinde erteleme kararı verilmesi nedeni ile;
A.Sanık ...'a Yönelik Hükmün 2-b ve 3-b Bentlerinde Belirtilen Kasten Yaralama Suçlarından Verilen Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Kararları Yönünden,
Sanıklar hakkında 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun)
231 inci maddesinin beşinci fıkrası uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının; Yargıtay Ceza Genel Kurulunun, 03.02.2009 tarihli ve 2008/11-250 Esas, 2009/13 Karar sayılı kararı ile 5271 sayılı Kanun’un 231 inci maddesinin onikinci fıkrası gereği itiraz yoluna tabi olduğu, temyizinin mümkün olmadığı ve aynı Kanun’un 264 üncü maddesinin birinci fıkrasında...