Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/6263 E., 2024/8198 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 2 Temmuz 2024
- Esas No
- 2023/6263
- Karar No
- 2024/8198
- Konu
- Nitelikli mala zarar verme, silahla ve birden fazla kişi tarafından birlikte tehdit
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/544 E., 2016/365 K.
SUÇLAR : Nitelikli mala zarar verme, silahla ve birden fazla kişi tarafından birlikte tehdit
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Mahalli Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, gereği düşünüldü;
I. Sanıklar ... ve ... Hakkında Nitelikli Mala Zarar Verme Suçu Yönünden Kurulan Hükümlere Yönelik Temyiz İstemi Yönünden
Sanıkların mağdura ait işyerine yanıcı yakıcı madde kullanarak zarar verdiklerinin iddia ve kabul edildiği olayda,
Her ne kadar sanık ... hakkında Adıyaman 2.Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/463-2012/706 E.K. sayılı kararına konu 1 yıl 3 ay hapis cezası tekerrüre esas alınmış ise de sanığın adli sicil kaydında yer alan Antalya 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 30.01.2006 tarihli, 2005/1028 Esas ve 2006/22 Karar sayılı ilâmındaki 1 yıl 11 ay 10 gün hapis cezasının daha ağır olması nedeniyle tekerrüre esas alınması gerektiği görülmüş ise de, sanığın kazanılmış ... korunarak daha ağır cezanın tekerrüre esas alınmasının infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görüldüğünden bu hsusu bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre, sanıklar ... ve ...'ın yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddine karar verilmesi gerektiği anlaşılmıştır.
SAYISI : 2015/544 E., 2016/365 K.
SUÇLAR : Nitelikli mala zarar verme, silahla ve birden fazla kişi tarafından birlikte tehdit
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Mahalli Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, gereği düşünüldü;
I. Sanıklar ... ve ... Hakkında Nitelikli Mala Zarar Verme Suçu Yönünden Kurulan Hükümlere Yönelik Temyiz İstemi Yönünden
Sanıkların mağdura ait işyerine yanıcı yakıcı madde kullanarak zarar verdiklerinin iddia ve kabul edildiği olayda,
Her ne kadar sanık ... hakkında Adıyaman 2.Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/463-2012/706 E.K. sayılı kararına konu 1 yıl 3 ay hapis cezası tekerrüre esas alınmış ise de sanığın adli sicil kaydında yer alan Antalya 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 30.01.2006 tarihli, 2005/1028 Esas ve 2006/22 Karar sayılı ilâmındaki 1 yıl 11 ay 10 gün hapis cezasının daha ağır olması nedeniyle tekerrüre esas alınması gerektiği görülmüş ise de, sanığın kazanılmış ... korunarak daha ağır cezanın tekerrüre esas alınmasının infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görüldüğünden bu hsusu bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre, sanıklar ... ve ...'ın yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddine karar verilmesi gerektiği anlaşılmıştır.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/15442 E., 2024/8186 K.2 Temmuz 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/15400 E., 2024/8187 K.2 Temmuz 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/6245 E., 2024/8185 K.2 Temmuz 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/6248 E., 2024/8182 K.2 Temmuz 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/6276 E., 2024/8181 K.2 Temmuz 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/6280 E., 2024/8180 K.2 Temmuz 2024