Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/6343 E., 2024/9152 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/492 E., 2016/349 K.
SUÇLAR : Nitelikli tehdit, hakaret, basit yaralama
HÜKÜMLER : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığa yönelik yüklenen ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 125/1, 86/2, 106/2.a maddeleri uyan suçların gerektirdiği cezaların türü ve üst sınırlarına göre; belirlenecek cezaların türü ve üst hadlerine göre, aynı Kanun'un 66/1-e, 67/2-a maddelerinde öngörülen 8 yıllık asli dava zamanaşımının, sanığın savunmasının alındığı 08.12.2015 gününden temyiz incelemesi tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davalarının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle, ayrı ayrı DÜŞMESİNE, 18.09.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.