Yargıtay 6. Ceza Dairesi
E. 2023/6390 • K. 2024/10034 • 3 Ekim 2024
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/664 E., 2016/494 K.
SUÇLAR : Silahla tehdit, hakaret, tehdit
HÜKÜMLER : Ceza verilmesine yer olmadığına, mahkûmiyet, beraat, düşme
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, Onama, Bozma
1. Mağdur ...'un yargılamanın aşamalarında şikâyetinin bulunmaması nedeniyle, katılan sıfatını almayan sanığın, mağdur sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunmadığı bu nedenle tebliğnamede onama isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
2. Sanık ...'in temyizinin, silahla tehdit suçundan kurulan beraat kararının gerekçesine yönelik olmadığı ve kararı temyiz etmesinde de hukuki yararı bulunmadığından, silahla tehdit hükmünü temyiz etme hakları bulunmadığı anlaşılmıştır.
3. Sanık ... hakkında hakaret ve tehdit suçlarından kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. GEREKÇE
1.
SAYISI : 2015/664 E., 2016/494 K.
SUÇLAR : Silahla tehdit, hakaret, tehdit
HÜKÜMLER : Ceza verilmesine yer olmadığına, mahkûmiyet, beraat, düşme
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, Onama, Bozma
1. Mağdur ...'un yargılamanın aşamalarında şikâyetinin bulunmaması nedeniyle, katılan sıfatını almayan sanığın, mağdur sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunmadığı bu nedenle tebliğnamede onama isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
2. Sanık ...'in temyizinin, silahla tehdit suçundan kurulan beraat kararının gerekçesine yönelik olmadığı ve kararı temyiz etmesinde de hukuki yararı bulunmadığından, silahla tehdit hükmünü temyiz etme hakları bulunmadığı anlaşılmıştır.
3. Sanık ... hakkında hakaret ve tehdit suçlarından kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. GEREKÇE
1.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.