Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/641 E., 2024/11101 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2021/2310 E., 2022/1731 K.
SUÇLAR : Nitelikli yağma, tehdit
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı, istinaf
başvurusunun düzeltilerek esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
I. Sanık Hakkında Tehdit Suçundan Verilen Karar Verilmesine Yer Olmadığına Dair Karara Yönelik Yapılan İncelemede:
Sanık hakkında tehdit suçundan İlk Derece Mahkemesince kurulan beraat kararının kaldırılarak, karar verilmesine yer olmadığına dair verilen kararın, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 223 üncü maddesinde belirtilen hüküm niteliğinde bulunmadığı ve kararın temyiz edilemez olduğu anlaşılmakla, katılan kurum vekilinin temyiz isteminin reddi ile dava dosyasının, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE,
II. Sanık Hakkında Nitelikli Yağma Suçundan Verilen Mahkûmiyet Kararının İncelemesine Gelince:
5271 sayılı Kanun'un 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'' aynı Kanun'un 294. maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanun'un 301. maddesinin ''Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek, sanık müdafii dilekçesinde özetle; sanığın...